tutoteket.no is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Tutoteket er ein liten server med liten plass, men vi har lesestoff og god drikke, så vi klarar oss.

Administered by:

Server stats:

7
active users

Dommen har falt:

tutoteket.no/@forteller/109938

Aktor ba om 11 mndr fengsel, 3 år og 3 mndr kjøreforbud, 15-20k i oppreising + saksomkostninger.

Forsvarer ba om frifinnelse eller straff i lavest sjikt, som jeg oppfattet som 5 mndr. 10-15k oppreising og ikke saksomkostninger. Hvor langt førerkortbeslag husker jeg ikke.

Forsvarer fikk det viktigste: Fordi jeg tilfeldigvis ikke snublet og fikk hodet knust av hjulet får han 5 mndr. 15k oppreisning, og førerkortbeslaget går fra 7,5 mndr siden!

Børge

Helt siden han kjørte på meg med vilje har han altså liksom hatt kjøreforbud, uten å vite det, for han hadde ikke blitt dømt. En dom med tilbakevirkende kraft, i praksis strafferabatt uten grunnlag.

I tillegg skal han altså ha kjøreforbud mens han sitter 5 mnd i fengsel. Ikke visste jeg at man vanligvis kan kjøre mens man soner. Enda en strafferabatt.

Han hadde 3 prikker fra før, ink for ruspåvirket kjøring. For det + bruk av bil som våpen får han i praksis 2 år og 2,5 mnd kjøreforbud

Jeg har lært at legalitetsprinsippet betyr at ingen lov kan ha tilbakevirkende kraft, og at dette er et ekstremt viktig prinsipp i en rettsstat. Men hva med en dom? Det kan jeg ikke huske å ha lært om.

Uansett virker det på meg ganske ekstremt hva vi tillater av å sette andres liv og helse i fare med et dødelig våpen, så lenge våpenet er en bil. Hadde han flere ganger satt andre i fare med pistol, hadde han fått pistolen tilbake litt over 2 år etter ferdig fengselsstraff da?

Dette kalles , eller "car brain" på internettsk. At bilen er så normalisert at vi ikke ser hvor farlig den er eller i hvor ekstrem grad vi har latt den ta over byene og livene våre. Vi kan alle se for oss at vi selv gjør noe feil med en bil en gang og skader noen, men istedenfor å få oss til å redusere folks avhengighet av bil, får det oss til å sympatisere med de som skader folk med bil. Det kunne jo vært meg, og jeg vil ikke straffes om jeg gjør det.

Ifølge informasjonen jeg har fått fra tingretten har jeg kun mulighet til å anke avgjørelsen som gjelder erstatningen.

@forteller

Kan sende deg en pdf, hvis du fortsatt ikke har sett den

@arnfinnp Tusen takk, men har fått sett den nå.

@forteller

Får ikke sett hva vedkommende ble dømtfelt for.

Fornuften tilsier at når noen kjører en bil inn i en gate som er skiltet tydelig bilfri, og så kjører mot (på?) en gående som forsøker å få dem til å slutte med ulovlig ferdsel der folk burde kunne forvente å kunne gå i fred... ?

Var det ikke videobevis også? Som viste at han tok sikte på deg?

@forteller

Om de gjors på å kjøre på noen eller noe med folk inni, blir tiltalen drap/drapsforsøk. Jeg ville synes det i så fall, om dømt, burde være på sin plass å frata dem retten til å kjøre eller eie bil deretter. Men, så er det dette med tilgivelse. Arnfinn Nesset har sonet ferdig og bor ett eller annet sted i Norge. Vet ikke om han "overvåkes".

Politiet har hjemmel til å frata folk kjøretøyet om kjøretøyet er brukt til å begå kriminalitet. Den brukes ekstremt sjeldent, det jeg har sett.

@forteller 20. juli må være en feil, det skal regnes fra politiet eventuelt tok beslag i førerkortet. Jeg mener de gjorde det i høst en gang.

@joachim Nettopp. Men kan det endres nå da, hvis jeg ikke har mulighet til å anke?

@joachim Ok, jeg får vel snakke med henne om det, da. Men dette med at førerkortbeslag-tiden løper mens den dømte sitter i fengsel er vel noe mer systemisk som må endres, og kan vel ikke gjøres noe med i denne saken, antar jeg.

@forteller nei. Jeg har aldri tenkt på det før, men gir jo ingen mening.

@forteller betyr fengsel fengsel her, eller er det "betinget" liksomfengsel

@LarsHartvigsen Ganske sikker på at det betyr fengsel her, faktisk.